Людина - дуже цікавий вид. Справа в тому, що людина, на відміну від всіх інших
Внутренний мир это фотография внешнего, которую каждый фотошопит по своему. Но удивительный парадокс: в 95% случаев внутренний мир богаче у тех, кто наблюдает за жизнью, а не ей живет. У писателей, художников, психов и философов богатство внутреннего мира зашкаливает, кипят страсти; душевные муки, излитые на листок бумаги, или мольберт поражают красотой при полной пассивности "в реальном мире". В то время как среднестатистический бизнесмен или спортсмен прост, как угол дома, и у него нет особо времени на внутренние переживания. Думающий кактус на окне и вечно бегущая вперед антилопа одинаково глупы.
Кажуть: "Багатий внутрішній світ". Але ж це означає лише банальну зацікавленість людини, котра виражається, про конкретну інші особу. Якщо комусь твоє "я" здалось нецікавим і "небагатим", то просто не твоя це людина та й все, дарма гаяти час. Адже ми всі страшенно різні, у кожного в голові свій винятковий вид тарганів. І немає сенсу вдавати з себе іншого, годуй тих комах і далі, якщо хочеш. Так само вирішуй, наскільки щирим бути з ким-небудь. От вам і відповідь на всі питання у першому абзаці: "Вирішуй сам!"
срединка понравилась
ВідповістиВидалитиАноніме, то - абзац Тараса :)
ВідповістиВидалитиАнтилопа розумніша за кактус... Але абзац Тараса і справді зе бест. Він правдивий як ніколи.
ВідповістиВидалитиГлупости Тарас пишет))) Не знаю как на счет бизнесменом-антилоп, но на счет творческих людей он абсолютно не прав. Чтобы творить нужны эмоции, впечатление, получение самого разнообразного опыта и все это получается не только при наблюдении и размышлении, но и при общении с другими людьми, путешествиями, познаванием нового. Не имея всего этого человеку будет просто нечего творить ))
ВідповістиВидалити"Кактус, кактус", тьхфу ты, блин... Йа Амебко!)))
Александр, я полгода назад был на конференции о предпринимательстве, там мужик выступал известный продюсер. Он сказал забавную вещь, что всем этим "талантливым" дарованиям ломящимся на фабрики звезд и прочее надо идти работать, а не воздушные замки рисовать. В 99% случаев себя "творческим" называют бездельники, чтобы как-то оправдать свое лузерство. Конечно есть таланты, которые действительно там работают в своем творчестве, добиваются. Но таких явно меньше тех 5%, которых я в том месседже оставил про запас.
ВідповістиВидалитиДык, я когда говорил про талантливых людей в последнюю очень мог только представить людей ломящихся на фабрики звезд. Тем более мы говорим о творческих людях. Творческий человек не смотря то что он творческий может работать где-либо, в банке, например. Но при этом писать картины, стихи, сочинять музыку. Одно другому-то не мешает, дяденька))) Но мы ведь гооврим о том, что ему для этого нужны впечатления, а не сидеть дома, так что мало того что ты понятия подменил, так еще и не на ту тему, что надо со мной споришь )))
ВідповістиВидалитиОй да ладно, щас спрошу: "что такое творческий?" и вопрос себя исчерпает. Бездна таланта как Павлик Коелье творческий? А Джастин Бибер?
ВідповістиВидалитиИ все это уедет в глухую степь.
Тоесть какой-нибудь глава отдела в банке, который после роботы идет картины малевать может и творческий, а если картины малевать единственный путь заработка, то это творчество али работа?